ネット防犯講演会：防犯診断したら、たった５万円で守れたってホント？

防犯診断したら、たった５万円で守れたってホント？

本題に入る前に、ある事例をお話ししましょう。

これは、平成１８年７月１０日発売の日経アーキテクチャーの取材の時に紹介した事例です。

千葉県の住宅街の一角にお住まいのＡさんから、「空き巣に入られたので、見て欲しい」と呼ばれたのは、約１年前の８月でした。

安藤心吉はＡさんのお宅にかけつけ、即座に現場検証と防犯診断（狙われた理由と、空き巣などの侵入経路の分析）を行いました。

その結果を説明しましょう。

１．この一角で、何故Ａさん宅が最初に狙われたかの理由：

Ａさんのお宅にも家族構成が外からわかるものがありました。

郵便ポストに家族全員の名前が書いてあったのです。
それに洗濯ものが２階のバルコニーに干してありました。（プロの侵入窃盗犯は洗濯ものを見て家族構成を把握します。）

次に調べるのが電話番号です。

なぜなら留守を確認するのに最も便利だからです。
実際に侵入するときは、電話の他にインターホンでも確認することがあります。

Ａさんの玄関脇には自転車がおいてあり、フェンダー（泥よけ）に名前と住所と電話番号が書いてあったのです。

→対処：防犯生活１５箇条参照


犯人は家族構成や家族の行動をチェックするため、更にＡ宅を見張っていた可能性があります。

図２をご覧下さい。

家の前に駐車場があります。犯人達はこの駐車場に車を止めてＡさんの家を見張っていたのでしょう。

その結果、どんな人が住んでいるか？いつ頃出かけるか？などを知ったのでしょう。

Ａさんの家に誰もいないことを確かめて、郵便ポストの中から郵便物を取り出し数々の情報を得ていたのかもしれません。

そして、ついにＡさんが旅行に出かけた時に、勝手口を壊して侵入したのです。

以上の診断はあくまで推測の域を超えませんが、１００％ではないにしろ、あたらずとも遠からずであるはずです。

Ａ邸は、建て売り団地の一角にあります。

他にも庭木が茂っていたり、入りやすいドアや窓がある家はたくさんあります。

であるにもかかわらず、何故Ａ邸が最初に狙われたのか？

既に答えを記述してありますが、犯人にとって都合の良いいろいろな条件が最も多く重なり合っていたからに他なりません。

最初に破られたのも、２回目に破ろうとしたのも同じドアだった

Ａ邸の診断で、最も狙われやすい箇所が勝手口と判断したのは、このドアが壊されていたからではありません。

犯人と同じ目線になりきって犯人の心理を分析した結果であり、犯人の行動も全く同じであったからに他なりません。

＜診断によるお勧め対策は？＞

５．

「壊された勝手口ドアは普段使っているのですか？」と聞くと「使っていない。」との答えでしたので、ここから二度と入れないように、ドアと枠の内側と外側をネジで固定する。(１００円程度）
（外側は、次に来た犯人に見せるため）

一度入られた家は又狙われる

写真２（クリック：拡大）

いずれにしても、Ａさんはたった５万円の対策で
二度目の被害をまぬがれたのです。

お話しはまだ終わりません。

まだ疑問が残るのです。

実は、Ａさんは、最初の被害後に、有名警備保証の大きな防犯ステッカーを貼りました。
安藤も、１種類のステッカーでは・・と思い、「防犯設備済みステッカー」を５〜６枚プレゼントしたので、Ａさんは、あちこちの窓やドアに貼り付けました。

それでも、犯人は二度目の侵入を試みたのです。

つまりステッカーは効かなかった・・・ということです。

又、Ａさんは、被害後すぐに、勝手口に向けてセンサーライトを取り付けました。

しかし結果は同じでした。

Aさんの勝手口ドアは生活道路から丸見えなのに何故？

最後の疑問です。

図１を見ると、勝手口の通路は生活道路からまる見えの状態で、決して死角ではありません。

では、ナゼ？勝手口が狙われたのでしょう？

右図３のように背の高いワンボックスカーを横付けされたらどうですか？

勝手口を壊しているときも、金品を奪って逃げる時に車に乗るには好都合です。

つまり、人に気付かれない見られない「死角」というのは、葉の茂った樹木や高いブロック塀や物置や、家のヘコミやいろんな物で死角になるのですが、もう一つ、背の高い車で死角にならないかどうかの判断を追加しなくてはならないのです。

犯人はワンボックスカーで人目を避ける・・を忘れないで下さい。